欢迎前往韩国警察的步骤
发布时间:2025-09-29 10:51
韩国总统李·梅明(Le Zhiyin)韩国总统李·梅明(Le Zhiyin)根据Yonhap新闻社的12名,韩国警方宣布,他们禁止个人民事团体在演示期间举行所谓的“反中国集会”或暴力。韩国的“ Jingxiang News”引用了首尔Namdaemun警察局的话说,该警察局在同一天收到右翼团体的表情后立即发布了限制性通知,禁止其举行集会或在Myeongdong Pedestrian街100米以内的集会或进军中国大使馆。它还指出,没有宣誓或采取行动会导致冲突。警方表示,该提案将来将适用于Myeongdong举行的类似事件,其他相关团体也将能够彼此之间的通知。此步骤收到了Mingdong商业区商人的积极回应。来自“明东福利协会”商人的当地商人说,过去 - 人撞上了狭窄的街道,大喊侮辱口号,导致一些游客害怕甚至不选择食物而离开。 "It was the moment when Chinese tourists were about to enter the country without a visa. We remember that the situation continued to worsen. Now the police are acting at last. South Korea Media believes that the relevant steps of the police are closely related to the recent statement of South Korea President Lee Jae-Ming. Anti-China rally in the Myeongdong area of​​ ​​Seoul, and MalinAw has ordered the associated departments to study effective countermeasures. Myeongdong traders最近向警方施加了压力警告说,如果集会导致持续的损失,将对组织者进行民事或刑事诉讼。进一步阅读韩国被“反中国狂热主义”所困。韩国人疯了,美国军队无法停止。 “韩国特别使节:几乎所有中国人都提到了韩国的“反中国”情绪,并要求韩国提出的提议已采取措施。” - 这是Yonhap新闻社报告和《韩国日报》的标题。换句话说,北京注意到韩国反中国情绪的普及,因此,当官员和学者遇到访问韩国代表团时,他们谈论这个问题“几乎所有人都有很高的知名度”。在当今的国际社会中,很少有国家像韩国这样的中国具有全面而激烈的仇恨。在韩国意见领域,“反中国”不仅是一个流行语,而且逐渐出现在“社会共识”涵盖各方,属的“社会共识”中课程和课程。根据2025年6月的韩国和东亚研究所“联合伊尔博”进行的一项联合民意调查,超过66%的韩国受访者对中国有负面看法,与年轻人的比例高达80%。这个数字不仅超过了日本的仇恨,而且超过了朝鲜的减少。换句话说,在当代韩国社会中,中国取代了日本,这是一位长期的敌人和前殖民领袖,并成为“最不受欢迎的邻居”。根据韩国国家问题和Yonhap新闻社的报道,为了回应最近出现反中国示威游行和对韩国外国人的歧视,韩国总统李·扎伊梅宁(Lee Zaiming)在第12个当地时间被教导,类似事件已损害了韩国的国家形象,并应完全损害了必要的步骤,以防止它。还说反中国已经超出了韩国政策差异ND已成为一种伟大的社会现象的一种形式,已成为不会错过外交言论的话题。就像东德女子大学中国研究系的教授李东法(Li Dong Law)一样,“朝鲜人民对中国的看法植根于根深蒂固的结构,这种情绪很难轻易改变。”韩国为什么要达到这一点?韩国人很疯狂,美国军队将无法阻止我们违反典型案件。它几乎被认为是“韩国反中国狂热者的教科书”。早在2024年底,一个令人惊叹的“内部人士”突然在韩国的公众舆论领域爆炸:Yoon Seok-Yeol于12月3日实施了戒严,大约有90人被暗中局限于韩国国家选举委员会机构。然后,这种毫无根据的阴谋论开始发挥作用 - 这些人不是普通的韩国人,而是“中国间谍”,并秘密地转移到了SOU的美国军事基地韩国审讯。该消息很快被韩国右翼媒体和YouTube博客作者炒作。 Shin In-Jung是与数百万粉丝有关的右手右手,在圣诞节发布了一段视频,声称“被捕的人”实际上是在操纵韩国选举的中国黑客。他发布了所谓的“证据”:每周文章中不清楚的猜测被解释为他是中国对韩国民主干预的证据。视频观看次数超过110万次,消息区域充满了“ Beat CCP”和“ Defending Freedom”口号。很快,“间谍战争大片”从互联网传播到基本政治。右翼报纸出版了专栏,这些专栏认真地称这些人为“中国黑客帮派”。这位前总理乔安(Jiaoan)甚至对在线媒体“今日财务”发表了评论,该媒体要求政府对此事进行充分调查。错误信息的高潮发生在报告中1月16日,《天空日报》引用“美国军事资源”,说99个“中国侦探”被转移到日本冲绳的美国军事基地。媒体在1月18日报道说,中国人在美国情报部门确认了中国人,并使用人工智能技术来撰写在线评论,以操纵韩国的公众舆论。今年1月17日,韩国的《天空日报》的右翼发表了一篇文章,称99名中国人在韩国全国选举委员会培训学院被捕,并升至日本的美国军事基地,最引人注目的是提交理论的理论,后来又接受了宪法法院的听证会。在Yoon Seok-Yeol的听证会上,律师Bae Jinhan真诚地说,这些“间谍”被送往日本冲绳的美国军事基地,并“接受”干扰了2020年的韩国大选。另一位辩护律师,前宪法法院GE,Zhao Daxian甚至做出了最终决定:为了避免“共产党的左翼从欺诈中夺取权力”,戒严是必需的 - 这些阴谋理论最初是在右韩国散布的。目前,该情节完全不符合现实的逻辑。韩国的美国军方一再被公众否认,称相关陈述是“纯粹的小说”。韩国警方一再否认谣言。 Butsky Daily仍然坚持认为该报告是“ 99%的真实”,支持者更加生气,认为“他们的报告是事实”。 “除了右翼的媒体外,一切都渴望撒谎这个令人惊奇的案例,这表明了一个重要事实:韩国的反中国情绪不是自发的情感宣泄,而是以有组织的方式创建,传播和使用的一系列叙事。它具有三个独特的特性:讲故事:distelling:在好处和坏事中包装复杂的政治危机。课程。换句话说,“中国侦探正在操纵韩国的选举”的故事不是真的,而是它对韩国政治的实际价值。它是具有右翼动员支持者的政客的武器,这是右翼媒体收获交通的强大工具,以及韩国社会用来解释复杂困境的“灵丹妙药”。韩国社会中反中国的仇恨情绪的深层根源并没有在一夜之间爆炸,而是在一系列事件的推动力下逐渐积累和教导,并最终以“集体常识”加强了。根据韩国人自己的评论,四个里程碑事件对韩国的舆论产生了一定的影响:2016年Thaad的扩张,2019年香港的混乱,2019年的混乱,2020年王室的新流行,以及所谓的“文化帝国主义”。说安全,政治和流行病是激励韩国反中国情感的事实文化层面上的“帝国主义”记忆是最深的心理根源。韩国人指责中国“试图将韩国文化纳入中国历史制度”,并记录了“行动”,例如,韩国代表的韩国菜是中国泡菜的。诗人Yoon Dong-Ju在百度被标记为“韩语”;韩国服务器实际上被列为中国服装之一……在2022年北京冬季奥运会上,当韩国演员参加了传统族裔服装的开幕式上,公众在韩国的看法立即被煮沸,指责中国“偷窃“偷窃“韩国文化””;这位韩国短途速度滑冰运动员因犯规而受到惩罚,他甚至担心韩国总统的四名候选人发表谴责声明,“例如一场仪式,它耗尽了长期以来的反中国情绪,这种情绪像煤气一样传播,就像煤气一样传播。”反中国的叙事,应追溯到历史和文化。中国在反对外国侵略的斗争中,与中国与文化和卡拉斯托夫进行了长时间的接触。例如,明王朝帮助朝鲜与日本作战日本人日本人经常被简化为“与自我兴趣的破坏”。儒家经典和汉字教育的贡献正在逐渐消失。 “比克蒂玛 - 渗透者”的这种历史性想象力深深地嵌入了韩国人民的集体记忆中。正如前总统罗·穆恩(Roh Moo-Hyun)所说:“中国是一个在历史上袭击了数百次韩国的国家。”这一说法确实不是强烈的,但它反映了对韩国的一般理解。这与日本的情况形成鲜明对比:尽管殖民日本人管理。这种待遇在韩国造成了巨大的创伤,但受到韩国文化的全球化和日本南方韩国安全合作的现实的鼓舞,这是对Mjapan-South K的拒绝奥雷亚的年轻一代逐渐消失。相比之下,中国的负面印象继续加强书籍叙事,媒体报道和社会现实。冷战期间反共的话语与这种仇恨相结合。在由美国统治的安全框架下,韩国社会一直以来一直担心“红色渗透”。迄今为止,随着朝鲜的问题逐渐被边缘化,这种冷战的言论已仇恨中国:关于“红色因素”的争论在朝鲜保守派对中国的保守党保守派中清楚地看到了已经渗透了自由社会并寻求崩溃的“红色要素”。共同的论点包括中国对左翼精英(例如Moon Jae In)的政治影响,以及中国首都逐渐控制韩国娱乐业的事实。越适当的关注是世代的差异。尽管朝鲜人的年龄较大,反对社区圣党考虑了冷战,他们仍然对中国性格和儒家传统有一定的尊重和情感联系,中国被视为“温和的巨人”。他们个人经历了中国经济增长带来的贸易机会,因此他们的态度有些复杂。相反,在韩国的经济发展和繁荣中,年轻一代增长。他们更多地看着国家和社会的发展,并相信西方和逻辑理论的思想更适合他们。随着他们的成长,他们一再陷入“帕奇纳(Pachina)的吉班纳(Pachina's Gbbbanta)理论”中,尚未接受汉字教育。他们缺乏与中国文化的亲密感。他们在中国的印象通常取决于负面标签,例如污染,官方的新流行和威权主义。真实压力下的替罪羊机制。在韩国社会中国,真正的经济社会的压力是这种种子迅速蔓延。经济关系被描述为一种常见的“互补合作”:中国在韩国的高端生产和技术的n,韩国取决于中国网络的巨大市场和低成本。但是,随着中国制造业的升级以及与现代技术的突破,这种关系很快从完成到竞争。近年来,许多中国公司迅速获得了韩国公司并在全球范围内夺取了癫痫发作市场。从电子产品到船舶制造,从人工智能到电动汽车,中国品牌都威胁着韩国的企业。这些趋势在韩国的公众舆论领域简化了“撤销中国的工作”。对于普通人来说,复杂的全球工业链压缩了一种简单的理解:撒切那受到韩国生计的威胁。因此,对中国的敌意不会在文化和历史的抽象层面上保持了更长的时间,但与日常生活直接相关。 《韩国时报》指出,与对日本的传统卫队相比,中国被视为越来越紧密的威胁 - 对北京的政治,经济和文化的影响已经渗透到-Korea人民的日子里。除了经济竞争外,跨境中的公共问题进一步刺激了韩国社会的抗流行性。 2018年,一份在线请愿书要求韩国政府扮演负责跨境空气污染的中国,并在短短几周内获得了270,000多个签名。保守派团体在中国驻司卢拉夫特大使馆面前发起了抗议活动,拒绝了起源于2019年的韩国空气污染。尽管科学界在险恶的资源上仍然有差异,但在公众舆论中,“雾霾来自中国”几乎是一个结论。街上天空的颜色被马认为纽约韩国人是中国影响力的最常见的证据。在Covid-19-19的早期阶段,韩国保守党强烈批评了Jae-In政府月,因为“拒绝抑制中国的及时及时进入中国航班”,并且在所谓的“屈服于中国”中对流行病的效率无效。在这种叙述下,流行病不仅是一种公共卫生危机,而且也被描述为“中国带来的国家安全威胁”。这也解释了为什么在韩国的民意测验中,“ Bagong冠状病毒”通常是中国的主要公众印象之一。云层一词在一定程度上反映了对韩国人民对中国的一般理解。形象起源:“回应中国:韩国和欧洲之间的公众思想,作为有效政策合作的基础”,由韩国基金会资助。经济竞争和跨境问题解释了对社会的不愉快性,因此愤怒年轻一代为反中国情绪提供了最强大的驱动力。内部和中国发生lamthe,这是释放挫败感的一件好事。一方面,媒体继续强调,中国经济增长和国际地位的提高与韩国当前的状况相比,迅速增长。另一方面,韩国年轻人发现,他们的行业,市场甚至文化话语似乎被中国“侵蚀”。因此,青年团体正在释放愤怒,并将国家的社会结构改变为仇恨中国。值得注意的是,韩国是皮尤(Pew)在2020年在“年轻人在中国更生气”的14个国家 /地区唯一一个国家。 80%的年轻受访者对中国的态度负面态度,中国不仅高于韩国的老一辈,而且还高于其西方同行。换句话说,韩国的反钦句话没有ROM保守派老年人团体,但由具有最具影响力的未来的年轻人主导。 “韩国的案件与世界各国的各种反应对'中国的威胁'有很大相似之处。基本的相似之处在于,人们对精英政治的沮丧以及现有的经济和社会问题的沮丧是由关于中国的辩论发明的。”由日本外交部杂志审查。策划者:谁控制仇恨?这种仇恨不是自愿的,而是成为政客并建立的结果。韩国社会的反中国情绪可以从公众的公众舆论传播到主要故事并逐渐成为民族话语的原因将不会与三个主要的倡导者分开:持续存在的保守党,右翼媒体和在线平台以及美国进行的压力结构。它们一起形成了一个“创造仇恨的链”,它转换了原始宽度E和分散的情绪变成了国家战略趋势。在韩国两极分化的政治舞台上,保守派最好改变反对民选的反中国情感,以动员选举。在过去的几年中,主要保守党“国家电力党”,Yoon Seok-Yeol的营地反复将中国描述为“威胁民主的外部敌人”。国家电力党的白皮书政策清楚地表明了对中国的坚定影响,要求对中国的“历史扭曲”做出更加困难的回应,加强了美国南方韩国的联盟,对中国对中国的抵抗的抵抗力在美国在韩国的帮助,并促进了由国家利益的更加“自信”政策的实施。在广泛的阴谋论中,中国被指控偷走了2020年在韩国举行的选举。在流行病期间,保守派强烈批评了JAE月政府“未能阻止C的航班Hina”说,这是“向中国提交的”; Yoon Seo-Yeol甚至公开称为新皇冠“ Wuhan病毒”,增强了“中国的流行=责任”。到2024年底,当Yoon Seok-Yeol宣布了戒严令的命令,他宣布了“中国史密斯的不明确指控”。国防小组“在韩国大选中都在一个国家的领导人中,Yoin Seok-Yeol的言论具有很差的效果。” “今年2月14日,一名穿着“美国队长”服装的韩国男子试图摧毁中国大使馆韩国,但警察在该地区停了下来。该男子是Yoon Seo-Yeol的支持者,公开声称他将“在中国大使馆进行恐怖袭击”。这种言论是偶然的,但是故意的方法。对于保守派而言,反中国的叙事不仅可以为MGA Young群体的感受服务,而且还可以增强对安全问题“韩国 - 美国”联盟的需求。通过建立“中国威胁”,保守派政客一方面释放了内部管理的失败,另一方面,他们赢得了“国家安全辩护”的政治合法性。如果政客是“导演”,那么右翼媒体和媒体本身就是这个场景的“扩音器”。韩国,Sky Daily和其他媒体以及有影响力的YouTube博客作者的正确新闻网站共同编织了“恶意中国”的公众舆论。从韩国服务器,泡菜到服装戏剧的细节,右翼媒体继续解释FR将文化视为“中国帝国主义”。韩国网民在在线论坛和视频平台上形成了acocoon信息,反中国的叙述已反复加强,并逐渐成为一种“常识”。当然,要真正了解韩国的反中国背景结构,美国的作用就不容忽视。自THAAD事件以来,美国在韩国在安全和战略层面上施加压力,首尔要求首尔投降战略歧义,并清楚地选择中国和美国之间的一个站点。以前,一旦韩国提供外交灵活性,“安全取决于美国和经济取决于中国”的双重轨道思想。但是,在美国,华盛顿的政策政策继续批评这种“栅栏”,例如战略和国际问题研究中心,公众敦促首尔再次监督与韩国的联盟 - 拜登政府还要求首尔的“方侧安全”美国加速其在韩国公共和学者的渗透。美国的资助坦克继续促进韩国公共话语中的“中国威胁”理论。许多韩国学者和记者都接受了华盛顿情节的培训或接受了资金,后者进一步建立了政策圈中的反中国立场。保守派抗议者在支持Yoon Seo-Yeon的同时,用韩国国旗和美国国旗搏斗。潜台词是:接近中国可以导致韩国与美国的差异。在韩国越来越两极分化的政治和VOTHA讨论中,这种思想零和很常见。韩国,中国和美国之间的政策协调得分。日本外交杂志可以说,美国是外部的“反中国情感项目”设计师。历史不满,经济韩国的焦虑和代际冲突可能会导致复杂而变化的公众舆论,但在美国战略推动下,反中国已成为唯一的出口,并逐渐限制了其他可能的解释。保守派政客提供政治动机,媒体的右翼和社会平台提供了公众舆论渠道,美国提供了战略框架和外部压力。将这三个力量联系起来,在韩国建立了“政治准确性”,甚至是亲信主义者或务实的政客都发现很难反对这一路线。双刃剑:韩国的反中国情感的迅速扩张无疑为保守派政客和右翼媒体带来了短期股息:它可以激发民族主义的欲望,投票并为某些媒体平台带来巨大的交通。但是,从民族角度来看,这种狂热者就像双叶片一样。一方面,它给了Sout韩国动员政治的舒适;另一方面,韩国的外交摆动室和战略自治更深入。在冷战结束后的几十年中,韩国在“战略性歧义”方面获得了极大的灵活性,使韩国能够在中国和美国之间在一起。但是,在反中国的情绪中,这已成为社会的主流,这个模糊的空间正在迅速消失。尽管自由派政客倾向于在选举中为反中国情绪服务的务实需要,否则他们将被称为对手的“亲中国”。在这种环境下,任何促进中国紧急情况的政策都可以视为“公众舆论的不忠”。例如,李·梅明(Lee Jae-Ming)在为总统大选时说,韩国“沉没了入侵韩国领土的中国渔船”。另一方面,即使保守派使用反中国的言论来赢得支持T,一旦掌权,他们就必须面临真正的外交和经济困难。结果,他们很难与中国接触:这是不可能轻松的,并且不会避免全面对抗的代价。换句话说,韩国的外交政策被反中国情绪“抓住”。当外交政策成为内部政治的附庸时,首尔很难保持灵活的战略选择。韩国和中国经济的高度交织意味着反中国政策无法支付价格。中国长期以来一直是韩国最大的贸易伙伴,两国与行业连锁店(例如半导体,化学品,车辆和电池)紧密相关。任何腐烂的尝试都会直接影响韩国的出口和工作。结果是韩国不能真正腐烂,需要做出政治对抗的态度,形成对“硬嘴和有罪”的可耻意识。从安全前景中,反 - 中国的情绪不仅使韩国更安全,而且加剧了该地区的紧张局势。中国过度的仇恨可以在半岛安全问题上削弱韩国的摆动室。如果首尔完全求助于华盛顿,那等同于通过北京提供影响平壤的可能性。此外,随着美国和中国之间的游戏加剧,韩国的反中国情感政治使美国更容易被纳入印度太平洋方法的最前沿。这意味着韩国不仅必须带来与中国对抗的成本,而且还可以在台湾和南中国海等问题上汇集在一起​​,这些问题不是主要的兴趣。首尔尤其是埃斯塔多斯州在东北亚洲棋盘上的边界位置,而不是具有独立选择的中型电力。除了外交和经济方面,反中国狂热者在韩国社会中也被撕裂内部。保守派与进步主义者在中国问题之间的差异进一步加强了现有的社会对抗。任何试图促进中国务实政策的声音都会迅速淹没在民族主义浪潮中。正如金·海·基(Kim Hee-kyu)教授在夸吉元大学(Kwangyun University)警告的那样:“反中国狂热者是选定政治的胜利,但是国家利益的失败。”中国和美国之间的韩国平衡空间很狭窄,这种普遍的仇恨完全失去了空间。从表面上看,韩国似乎反映了中国的民族身份和自治的托比仇恨。但是从更深的角度来看,这种仇恨本身是被操纵和加强的结果。它不能反映韩国的信心,而是韩国的焦虑:对行业竞争的焦虑,对社会巩固的焦虑以及对国际地位的焦虑。反中国话语在一定程度上为这种焦虑提供了宣泄,但是不能解决任何主要问题。这也是韩国反中国主义的具有讽刺意味的是:它在短时间内带来了政治动员和社会宣泄,但从长远来看,它消除了韩国的国家利益。通过建立“威胁中国”,韩国政客可以赢得选举,右翼媒体可以达到trape峰,美国可以得到更顺从的盟友。但是作为一个国家,韩国以复杂的地缘政治方式独立失去了灵活性。最终,这种反中国的狂热主义不会削弱中国,而可能会将其拖到韩国本身。 特别声明:上面的内容(包括照片或视频(如果有))已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意:上面的内容(包括照片和视频(如果有))已由NetEase Hao用户上传和发布,该用户是社交媒体平台,仅提供信息存储服务。